Decidi assistir esse documentário após vê-lo disponível na Netflix. Hiroshima é um documentário produzido pela BBC EUA para ser exibido em 2005, marcando o aniversário de 60 anos do ataque à Hiroshima pela Bomba Nuclear.
Em minha opinião, o documentário possui três fases: A primeira na qual mostra-nos a fase de preparação da bomba e a realização dos testes, denominado Trinity; A segunda que mostra a necessidade do ataque e o bombardeio em si; E a terceira que mostra as consequências pós-bombardeios, em termo de vítimas e fim da Segunda Guerra Mundial.
Para mim, este documentário é extremamente capcioso. É um documentário feito por americanos para americanos. A todo momento, o documentário tenta justificar e explicar a decisão de bombardear tal cidade japonesa, “relatando-nos” que “a bomba foi crucial para o fim da guerra e que impediu a morte de milhares de pessoas, entre militares americanos e civis japoneses”. Em algumas partes, os americanos são pintados como heróis: “aqueles que se arriscaram para realizar o teste”, “o soldado da marinha que se arriscou para ativar a bomba em pleno voo”, “os bravos soldados americanos que fizeram história pondo fim a guerra”.
Em contrapartida, os japoneses são (muito) representados como tolos e orgulhosos. A visão que o documentário passa é que a todo momento os EUA deram opção para os japoneses se renderem, que a culpa de tantas mortes é exclusivamente do Conselho de Guerra Japonês, que miraram somente cidades militares e industriais. Uma das tramas mais desnecessárias é sobre um General de Guerra que, segundo o documentário, chega a se suicidar “pelos crimes que cometeu”, sendo que quem lançou a bomba foram os americanos.
O que esse documentário não nos mostra é que em Agosto/45 a Alemanha já havia se rendido, que o Japão estava devastado pelos bombardeios americanos e sem suprimentos, que o país provavelmente não aguentaria levar uma guerra adiante sozinho por causa da fome e falta de soldados. Também não nos informa que a estimativa de mortes chegou a 140 mil em Hiroshima e 90 mil em Nagasaki, sem contar as mortes secundárias por radiação como dos filhos dos sobreviventes, por exemplo.
A informação é tão manipulada que ao nos mostrar como foram escolhidos as cidades-alvos, dizem que Tóquio não foi escolhido pois o Capitão “gostava por demais de templos”. No entanto, muitos afirmam que Tóquio não foi o alvo prioritário pois precisavam que grande parte da elite intelectual do país, que se encontrava em Tóquio, entendesse o poder de devastação de tal bomba e não poderiam fazê-lo se estivesse mortos. Desse modo, o alvo passou a ser prioritariamente Hiroshima, estando ela escolhida a tanto tempo que quase não sofreu bombardeios durante a guerra.
Outra razão para terem escolhido Hiroshima e Nagasaki é que, na época, estas eram cidades essencialmente industriais e, provavelmente, junto com algumas outras cidades japonesas, seriam as únicas capazes de se opor a economia de mercado estaduniense que precisaria ser absorvida após o fim da guerra. Assim, o bombardeio não foi programado somente por razões políticas, como por fim a guerra, mas também por razões econômicas, garantindo o crescimento da indústria americana.
O documentário termina nos mostrando como Hiroshima é hoje uma cidade bela e feliz, que se desenvolveu após a guerra, chegando até mesmo a insinuar que foi “favor” terem bombardeado a cidade.
Só posso dizer como esse documentário nos deixa uma lição valiosissima: a averiguação das informações das quais temos acesso. Quem imaginaria que um veiculo de informação conceituado internacionalmente como a BBC faria tal propaganda da ideologia americana, justificaria um genocídio e parabenizaria como heróis os soldados americanos envolvidos? O mais impressionante é que o documentário ganhou diversos prêmios, inclusive um Emmy (2006). Um documentário totalmente parcial, que tenta os fazer uma lavagem cerebral afirmando que a bomba atômica foi para o “bem de todos”. A todo momento me senti como se eles me chamassem de burra…
Blog das Gêmeas 